En proyectos de alta complejidad técnica, los errores críticos rara vez se originan en la obra. La mayoría se gestan en etapas tempranas, cuando arquitectura, estructuras y sistemas MEP avanzan sin una coordinación técnica rigurosa. Las interferencias no detectadas a tiempo continúan siendo una de las principales causas de sobrecostos, reclamos contractuales y retrasos significativos.
El Clash Detection BIM deja de ser un ejercicio teórico cuando se aborda con criterios de ingeniería claros, conocimiento constructivo real y una metodología de coordinación interdisciplinaria estructurada. Es precisamente en ese punto donde una firma especializada como ADIPSA aporta un valor diferencial tangible al proyecto.
El problema real: interferencias invisibles en planos tradicionales
En proyectos ejecutados sin una coordinación BIM avanzada, es habitual encontrar en obra situaciones como:
- Sistemas MEP atravesando elementos estructurales primarios
- Espacios técnicos insuficientes para operación y mantenimiento
- Ajustes improvisados en campo que comprometen el diseño y la seguridad
- Rediseños tardíos con impacto directo en cronograma y costos
Estos conflictos no son eventos aislados. Son el resultado de una falta de integración técnica entre disciplinas, imposible de detectar de forma confiable mediante planos 2D tradicionales.
Clash Detection BIM: una herramienta de control, no solo de detección
Desde una perspectiva profesional, el clash detection no se limita a identificar colisiones geométricas. Correctamente aplicado, se convierte en un mecanismo de control de calidad del diseño, alineado con criterios estructurales, normativos y constructivos.
En ADIPSA, el Clash Detection BIM se integra como parte de una estrategia global de coordinación interdisciplinaria BIM, enfocada en anticipar riesgos técnicos antes de la etapa de ejecución y no en corregir problemas en obra.
Tipos de interferencias críticas analizadas
1. Interferencias estructurales–MEP (críticas)
- Tuberías o ductos cruzando vigas, columnas o losas
- Perforaciones incompatibles con el diseño estructural
- Conflictos con refuerzos, anclajes o elementos prefabricados
Estas interferencias se evalúan siempre bajo criterios de ingeniería estructural, no únicamente desde un punto de vista geométrico.
2. Interferencias funcionales y operativas
- Falta de holguras para mantenimiento de equipos
- Equipos mecánicos sin accesibilidad real
- Conflictos con rutas de evacuación o requerimientos normativos
Aquí el enfoque no es solo técnico, sino operativo y normativo, considerando el ciclo de vida del proyecto.
3. Interferencias constructivas
- Secuencias inviables de montaje
- Elementos imposibles de instalar según el orden previsto
- Riesgos logísticos durante la ejecución
Estas interferencias suelen pasar desapercibidas en fases tempranas, pero generan impactos severos en obra.
Cómo aborda ADIPSA el Clash Detection BIM
A diferencia de enfoques genéricos, ADIPSA integra el clash detection como un proceso técnico estructurado, alineado con la realidad constructiva del proyecto.
1. Modelos desarrollados con criterio de ingeniería
Los modelos BIM no se crean solo para visualización. Se desarrollan con niveles de detalle (LOD) adecuados para análisis técnico, coordinación y constructabilidad.
2. Coordinación interdisciplinaria real
Arquitectura, estructuras y MEP se revisan de forma integrada, priorizando:
- Seguridad estructural
- Viabilidad constructiva
- Cumplimiento normativo
3. Uso de plataformas especializadas
El proceso se apoya en herramientas de alto nivel como:
- Tekla Structures para precisión estructural
- Autodesk Navisworks para detección avanzada de interferencias
- Solibri Model Checker para validación técnica y normativa
4. Clasificación y priorización técnica de interferencias
No todas las interferencias tienen el mismo impacto. Se priorizan aquellas que:
- Afectan elementos estructurales principales
- Representan riesgos durante la construcción
- Tienen impacto económico o contractual
5. Soluciones técnicas, no solo correcciones gráficas
Cada conflicto se resuelve evaluando alternativas técnicamente viables, antes de emitir documentación final o liberar modelos coordinados.
Beneficios técnicos en proyectos de alta complejidad
La aplicación correcta del Clash Detection BIM genera resultados medibles:
- Reducción significativa de órdenes de cambio
- Mayor confiabilidad del diseño estructural y MEP
- Control técnico previo a la construcción
- Optimización del cronograma de obra
- Menor exposición a reclamos y disputas técnicas
En proyectos complejos, estos beneficios se traducen directamente en ahorros sustanciales y mayor control del riesgo.
Clash Detection BIM como estándar profesional
En proyectos institucionales, industriales y de infraestructura, el Clash Detection BIM ya no es opcional. Es un requisito técnico para garantizar que lo diseñado pueda construirse con precisión.
La diferencia no está en utilizar BIM, sino en cómo se implementa dentro de una estrategia de coordinación interdisciplinaria real.
Conclusión
El Clash Detection BIM, cuando se ejecuta con criterio técnico y experiencia real de ingeniería, se convierte en una herramienta estratégica de control y prevención.
ADIPSA aborda este proceso no como una tarea aislada, sino como parte de una gestión integral de coordinación BIM, orientada a anticipar problemas, proteger la estructura del proyecto y garantizar una ejecución eficiente.
En proyectos donde el margen de error es mínimo, la coordinación técnica previa marca la diferencia entre improvisar en obra o construir con control.
Conoce cómo implementamos este enfoque en proyectos reales:
Teléfono / WhatsApp +507 6843-3720
info@grupoadipsa.com
Grupo ADIPSA en LinkedIn
Enlaces útiles
